Borger

Dit omdat hij schuldig werd bevonden voor het ontvoeren, verkrachten en vermoorden van de 12-jarige Suzanne Wisman uit 2e Exloërmond op 12 december ‘06 bij Valthermond. Hij kreeg er ook TBS met dwangverpleging bij. Vandaag doet de Hoge Raad uitspraak in deze zaak en zal blijken of deze vorm van levenslang stand houdt. Het was de Asser rechtbank die de combinatie van 30 jaar cel met TBS voor het eerst oplegde. In hoger beroep bevestigde het gerechtshof in Leeuwarden de Asser uitspraak. De hogere rechters overwogen een gewone levenslang, omdat de daden van Van D. ‘zo gruwelijk en weerzinwekkend’ waren. Alleen het feit dat de Nieuw-Buiner niet volledig toerekeningsvatbaar was, deed hen anders besluiten: niet alleen vergelding voor het aangedane leed, maar ook behandeling voor de dader. “Dit is gewoon levenslang”, concludeerde de toenmalige advocaat van Van D. Van D. ging in hoger beroep, omdat hij niet kon leven met de kwalificatie ‘moord’. Volgens hem was het doodslag, maar de hogere rechters dachten er net zo over als hun Asser collega’s. Het cassatieverzoek bij de allerhoogste rechters van de Hoge Raad keerde zich ook tegen het predikaat ‘moord’. “Op doodslag staat een maximale celstraf van 20 jaar. Dat scheelt een slok op een borrel”, zegt Van D.’s nieuwe advocaat Benno de Boer. Voor moord is voorbedachten rade een vereiste. Kalm en rustig beraad voorafgaand aan de daad. Een paar seconden bedenktijd is al voldoende. “De grote vraag is: kan mijn cliënt nadenken?”, zegt De Boer. Volgens de verdediging ontbreekt het Van D. aan de verstandelijke vermogens een dergelijke afweging te maken.  Een andere vaag, die De Boer aan de Hoge Raad heeft voorgelegd, is of het is toegestaan de langste tijdelijke celstraf te combineren met TBS.  Als de klachten van Van D. worden gehonoreerd zal het gerechtshof Leeuwarden (of een ander hof) de zaak nog eens moeten behandelen. “Zo niet, dan blijft de straf zoals die is”, aldus De Boer.